"이부프로펜이 아세트아미노펜보다 우수"

골관절염 수반 통증 완화효과 비교평가 결과

이부프로펜과 아세트아미노펜의 통증 완화효능을 직접적으로 비교평가한 연구결과가 공개되어 관심을 모으고 있다.

관절 부위가 마모되고 약화되면서 나타나는 증상인 골관절염에 수반되는 통증을 완화하는 효과를 비교한 결과 이부프로펜이 아세트아미노펜을 앞서는 것으로 드러났다는 것이 그 요지.

새삼스런 얘기겠지만, 이부프로펜과 아세트아미노펜은 대표적인 진통제들로 손꼽히는 약물들. '애드빌'이나 '모트린' 등의 이름으로 널리 발매되고 있는 진통제가 바로 이부프로펜이며, 파라세타몰로도 알려진 아세트아미노펜은 '타이레놀' 등 유명 브랜드 제품들의 주요 성분을 이루고 있다.

그럼에도 불구, 골다공증으로 인한 통증에 대해 두 약물들이 나타내는 효능을 직접적으로 비교평가한 연구사례들은 찾아보기 어려운 것이 그 동안의 현실이었음을 상기할 때 이번에 공개된 내용은 매우 주목되는 것이다.

프랑스 파리 소재 생 안토니 병원의 프랑스와 부로 박사팀은 '류머티스 질환 회보' 9월호에 발표한 논문에서 이 같이 밝혔다.

부로 박사팀은 총 222명의 무릎 및 고관절 골관절염 환자들을 대상으로 각각 이부프로펜 또는 아세트아미노펜을 1회에서부터 수 차례 복용토록 한 뒤 통증경감 효과를 비교측정하는 방식으로 임상을 진행했었다.

부로 박사는 "그 결과 이부프로펜 400㎎을 1회 복용시킨 뒤 6시간이 경과했을 때 눈에 띄는 통증완화 효과가 아세트아미노펜 1,000㎎을 한차례 복용토록 했던 환자들에 비해 한결 유의할만한 수준을 보였다"고 말했다.

즉, 이부프로펜 복용群의 경우 전체의 3분의 2에서 통증경감 효과가 "좋다"(good) 또는 "대단히 좋다"(very good)는 반응을 보였던 반면 아세트아미노펜 복용群은 이 수치가 38%에 머물렀다는 것.

또 1일 3회씩 2주 동안 두 약물 가운데 하나를 복용토록 했던 피험자들의 경우에도 이부프로펜 복용群의 통증경감 및 운동기능 개선효과가 아세트아미노펜 복용群의 그것을 상회했던 것으로 분석됐다고 부로 박사는 설명했다.

이밖에 수면(睡眠)의 질 개선 효능과 부작용 발생률 측면에서는 두 약물들이 유의할만한 수준의 차이를 보이지 못했다고 덧붙였다.