혁신형 제약사 인증 평가, 신뢰성 확보 못하면 '낭패'

탈락시 분쟁소지 배제 못해

국내 제약사, 다국적제약사, 벤처기업을 포함해 88개 기업이 혁신형 제약기업 인증신청을 한 것으로 최종 집계되며, 평가의 신뢰성을 담보해야 한다는 주문이 나오고 있다.

신청한 기업들은 나름대로 인증을 받을 수 있다고 판단하고 있지만, 모두 인증을 받는다고 장담할 수 없기 때문이다.

당장 인증신청을 받은 한국보건산업진흥원도 최종 평가대상 기업수는 다소 조정될 수 있다고 7일 밝혔고, 그간 정부와 제약업계에서도 50,60개 선에서 인증이 이뤄질 것이라는 얘기들이 흘러 나왔다.  

더욱이 제약업계에서 인증과 관련해 우려한 벤처기업도 다수 포함돼 있다는 점에서, 최종 결과에 따라 문제 발생 소지가 있기 때문에, 평가위원과 평가에 대한 신뢰가 우선적으로 담보돼야 한다는 지적이다.

업계 한 관계자는 "신청한 기업들은 큰 기대를 하고 있다. 이 때문에 평가위원 역할도 중요해 평가위원 풀에 대해 고민 중인 것으로 안다 "며 " 가뜩이나 인증을 받아도 줄 것이 없는 상황에서 평가를 제대로 못하면 분쟁이 생길 수 있다"고 지적했다.

신청한 기업들은 내부적으로 세밀히 검토하고 경우에 따라 자문도 받은 후 신청을 했기 때문에, 인증 탈락시 이의신청 등 문제 발생 소지를 방지하기 위해 평가위원과 평가의 신뢰성을 담보해야 한다는 지적이다.

업계에서는 인증 신청이 끝나고 최종 인증 작업만 남은 상황에서 정부가 산업발전이라는 큰 틀도 고려해야 한다고 주문하고 있다.

인증은 기업 입장에서는 중요하지만 전체는 제약산업 발전이라는 것.

이 인사는 "이 아이는 1등이고, 저 아이는 2등이냐가 뭐가 중요하냐. 너무 인증에만 매달려 힘을 소진해 버리지 말고 내실있는 정책을 만들고 실질적인 지원책을 이끌어내는데 집중해야 한다"고 말했다.

복지부가 약가까지는 어쩔 수 없었다 하더라도 산업 지원 부분은 확실하게 해야 한다는 지적이다.

다른 인사는 "제약사들이 인증 신청을 했지만 아직 피부에 와 닿는 현실적 지원책은 없다. "며 "혁신형 기업은 제약기업이 연구개발에 전념해 국가경제와 국민건강에 이바지하며 국제경쟁력을 갖춘 기업으로 거듭나게 하는 것이지 인증을 받은 제약사는 생존하고 받지 못하면 도태되는 개념이 아니다. 더 중요한 것은 산업 발전 지원이다"고 지적했다.

한편 한국보건산업진흥원이 5월 4일까지 혁신형 제약기업 인증 신청을 접수한 결과 일반 제약기업 54개사, 외국계 제약기업 10개사, 벤처기업 24개 등 총 88개 업체가 신청했다.

진흥원은 5월 하순 구두 서면평가를 진행할 예정이다.