"향후 '인보사 연구과제 임의변경 허용' 되풀이 않을 것"

권덕철 진흥원장 국감답변…세부과제별 전문평가위 지정 등

보건산업진흥원이 국감에서 '인보사케이주(이하 인보사)'의 연구과제 관리 부실을 지적받아 개선을 다짐했다.

한국보건산업진흥원 권덕철 원장<사진>은 15일 국회 보건복지위원회 보건산업진흥원(이하 진흥원) 국정감사에서 더불어민주당 정춘숙 의원으로부터 코오롱생명과학의 82억원 국가연구프로젝트의 진행관리가 엉터리라고 질타받았다.

진흥원이 한국연구재단과 함께 3월 인보사 사태 발생후 7월 후속연구 진행상황을 실태조사 했는데 1세부(1세부 1위탁 포함) ~ 4세부 과제까지 총 5가지 세부과제 중 대부분이 문제가 있다고 확인한 것이다.

특히 정춘숙 의원은 " 1세부 1위탁 과제의 경우 초기계획서 상 '유전자 변형 연골세포의 특성 분석'이었으나, 코오롱생명과학이 인보사 2액(형질전환 세포)의 경우 이미 banking이 많이 돼 있어서 특성분석이 추가 필요 없다고 판단해 정상세포(연골세포)의 특성분석으로 연구내용을 변경해 결국 2액(형질전환 세포)의 문제점을 파악할 수 있는 기회를 놓쳤다"고 밝혔다.

이어 "국가연구과제가 제대로 관리 되지 않아 82억이라는 예산이 낭비되는 결과 초래됐다"며 "진흥원이 책임에서 자유롭지 못하다"면서 "2016년 7월 1차년도 중간평가를 실시한 당시에는 코오롱 내용을 거의 그대로 받아들여 쓰기만 해서 계속지원이 결정됐었다"고 덧붙였다.

정 의원은 "진흥원은 바이오 관련 다양 R&D 예산 책정돼 있는데 평가내실화 대책이 필요하다"면서 "코오롱 사례 볼 때 연구과제를 바꾸면 진흥원은 그냥 인정하는건지 이해가 되지 않는다. 부실검증이 결과적으로는 놀라운 사태를 만들었다"고 말했다.

이에 대해 권덕철 원장은 "(진흥원이) 주관 연구기관을 정하면 협약을 맺고 연구사업을 진행하게 돼 있고, 주관연구기관이 변경내역을 검토하고 우리에게 보고한다"면서 "앞으로는 중대형 국책과제는 세부과제별로 전문평가위원 지정을 통해 제대로 가고 있는지를 지켜보고자 한다"고 답변했다.

이어 "대형국책사업에서 사업단을 구성하는 것은 사업단 내에서 성과를 내도록 한 것인데, 중간 운용과정에서 전문가가 들여다 보지 않으면 문제가 발생한다는 것을 알게 됐다"며 "지적사항을 기준도 바꾸고 과학기술정보통신부 등 관련부처와 협의해 제도개선을 하겠다"고 덧붙였다.

정춘숙 의원은 "연관기관들이 세부과제 검증을 맡고 있는데, 다 똑같은 사람이 모여서 검증을 하면 임상결과를 얻기 위한 의도된 것으로 보인다"며 "세부과제는 다른 이해관계자들로 구성돼야 한다고 생각한다. 인보사로 인해 우리나라 바이오산업에 대한 신인도가 크게 떨어졌다. 반드시 바꿔야 한다"고 거듭 강조했다.