말 많고 탈 많은 유기농화장품 신뢰회복 길 있다

해외 사례 분석 통한 한국형 인증제도 필요성 대두

 

화장품 제품 포장에는 브랜드명과 함께 원재료 및 함량 등이 기재돼 있다.
특히 제품에 문제가 생기면 늘상 논란거리로 원재료가 빠지지 않는다. 이에 다양한 매체들이 대서특필하면서부터 제품을 구매하는 소비자들이 ‘내 가족이 사용할 제품인데...’라며 꼭 한 번씩 유심히 살펴보고 있다.

 

하지만 원재료 표기만큼이나 중요하지만 유심히 보지 않고 지나치는 부분이 있다.
바로 인증마크다. 이 마크는 상당히 중요한 의미들을 내포하고 있다. 화장품 시장의 최종 수요자인 소비자들의 피부건강과 안전을 지켜주고 제조 및 생산, 수입사와의 신뢰를 구축해주는 가교 역할을 하고 있다.

 

‘인증마크’ 대신 ‘불신마크’ 찍힐까?
하지만 최근 국내외 상당수 브랜드가 소비자들에게 ‘불신’을 각인시킨 유기농화장품의 표시 위반과 허위·과장광고 사례가 적발됐다. 이는 국내에 유기농화장품 여부를 사전 심사·확인 및 관리하는 제도와 인증기관의 부재로 비롯된 것이라는 한국소비자원의 발표도 있었다.

 

기본적인 도의와 도덕에 의한 제품의 유통과 판매 방식 속에서 국내 화장품 소비자들의 건강은 과연 누가 챙길 수 있을까? 소비자들에게는 원재료 기재와 함께 가장 믿을 만한 최후의 보루는 엄격하게 심사해 획득한 인증마크였을 것이다. 하지만 이마저도 원료함량 수치를 미기재, 허위표시 하는 등의 규정 위반으로 소비자의 혼란을 더욱 가중시켰다.

 

국내 인증·관리 기관 필요성 대두
해외의 유수 인증기관을 통한 인증마크 획득은 까다롭고 엄격한 것으로 정평이 나 있다.
이 때문에 국내의 기업들이 해외 인증마크를 획득하기 위해서는 많은 시간과 비용이 소요된다. 또 기업 입장에서도 어렵게 인증을 받았다 하더라도 매년 갱신을 위해 상당히 번거로운 과정과 절차를 다시 밟아야 하기 때문에 마냥 반갑지만은 않은 일이다.

 

현재 국내 화장품 업계에 가장 필요·우선시 되어야 할 것은 국내외 유기농 화장품에 대한 엄격한 심사와 관리를 담당하는 자체적 인증기관과 제도의 구축이라며 업계에서 목소리를 내고 있다. 각양각색의 해외 인증마크로 인해 더욱 혼란스러워하는 소비자들을 위해서라도 국내 인증마크 제도의 도입은 더욱 시급하다는 것이다.

 

이는 해외로 새는 기업의 과다한 예산 지출뿐만 아니라 인증을 받기 위한 노력과 시간적 비용을 최소화하고, 향후 대내외적으로 한국 화장품 브랜드의 인지도 상승과 함께 성장 발판을 마련할 수 있는 시너지를 발휘할 것이다.

 

또한 국내뿐만 아니라 해외 시장의 기업과 업체들이 더욱 다양한 검사와 검증을 통해 인증마크를 획득해 자사 제품의 안전성과 우수성을 알리며 기업 이미지 향상에 상당한 도움이 된다. 

예로 미국, 일본, 유럽 등 여러 국가의 유기농 화장품 인증마크는 체계적인 관리와 깐깐한 검사를 바탕으로 소비자들에 대한 신뢰를 지탱하고 있다.

 

이에 국내 유기농화장품 인증기관 설립 시 벤치마킹할만한 세계의 유기농화장품 인증마크의 종류와 특징에 대해 알아보도록 한다.