"국내 CMO·CRO 활용, 선택사항이지 필수조건 되면 안돼"

신규 신약지원사업 계획안에 우려…政 "인센티브 등 동기부여 요소 검토 측면"

국내 산업계에서 신약개발지원 조건으로 국내 CMO·CRO 사용이 필수화되는데에 우려를 표했다.

지난 22일 진행된 3개부처(복지부·산업부·과기부) 공청회에서 발표된 국가신약개발지원사업 계획안에서는 국내 CMO(제조수탁기관)와 CRO(연구수탁기관) 활용이 작은 화두가 됐다.

국가신약개발지원사업 게획안에서는 세부 사업으로 '신약 R&D 생태계 구축 연구'가 있었는데, 중소/중견기업 중점지원형 모델에서는 후보물질 도출·최적화 단계와 비임상단계에 대한 중소/중견기업의 R&D 활동을 중점지원하고 국내 CMO, CRO를 활용토록 해 국내 신약개발 역량의 전반적 향상을 유도한다는 계획이었다.

이에 대해 유한양행 오세웅 상무는 "생태계 구축 측면에서 국내 CMO, CRO 활용을 언급했는데, 방향을 잘 잡았지만 강요해서는 안될 일"이라며 "비용·품질·시간 측면에서 기업이 자율적으로 정해야지 일괄로 정해지면 안 된다"고 말했다.

한국제약바이오협회 엄승인 상무도 "중소/중견기업이 국내 CMO CRO만 사용하게 제한하는데 대해서는 안 된다는 의견에 공감한다"고 의견을 더했다.

한국바이오협회 이승규 부회장은 "글로벌로 나가기 위해서는 외국 CRO를 선택할 수 밖에 없는데, 범부처사업의 또하나의 목표는 사업의 기반(인프라)을 마련하는 것"이라며 "사업전략에서 국내 CMO·CRO를 구체적으로 어떻게 활용할지를 넣어야 한다"고 정리했다.

이에 대해 국가신약개발사업에 참여한 산업부 한국산업기술평가관리원 이상호 바이오PD는 "(국내 CRO·CMO 활용을) 강제적으로 유도하게끔 하는 건 맞지 않다"고 동의했다.

이 PD는 "집중 논의한 부분은 국내 CMO와 CRO에 대해 가점을 고려해볼 여지가 있는지였다"면서 "추가적인 내용은 좀더 논의해 볼 것"이라고 설명했다.

더불어 "국내 CMO CRO 경쟁력 강화를 위한 동기부여는 필요하다고 생각한다"면서 "이에 대한 경쟁력 강화 방안을 지속적으로 노력하겠다"고 밝혔다.