품목도매 리베이트만 잡으면 투명화된다?

대한약사회가 정치권에 품목도매 리베이트 문제를 지적하고 근절해야 한다는 의견을 전달한 것으로 알려지며 도매업계가 극도로 우려하고 있다.

30일 유통가와 관련업계에 따르면 대한약사회는 대선 주자들에게 ‘보건의료정책 관련 대한약사회 의견’이라는 제목의 문건을 전달한 것으로 알려졌다.

이 정책 제안서에는 국민건강 확보를 위해 개선돼야 할 다양한 정책적 제언이 담겨 있다. 이 중 도매업계에서 문제로 삼는 내용이 ‘의약품 유통 투명화를 위한 대책’ 부문.

내용 중 ‘제약사나 도매업소의 리베이트로 환자 중심의 의약품 선택이 아닌 불법이익이 우선되고 있는 잘못된 관행이 계속되고 있고, 특히 품목도매에서 과다한 리베이트를 제공해 의약품 시장을 교란하는 문제가 발생’하고 있다는 부분에 대해 도매업계가 우려하고 있다.

도매업계에서는 품목도매 문제가 있는 것은 사실이지만, 불법리베이트 해결을 이들로만 국한시켜 몰아 가는 것은 받아 들이기 힘들다는 지적을 하고 있다. 도매업계에서도 품목도매 문제점이 계속 지적해 온 상황이지만, 이들이 의약품 유통 투명화에 원흉이 될 정도로 비중이 있지는 않다는 것이다.

핵심을 비껴가고 있다는 것.

유통가 한 인사는 “ 품목도매의 리베이트 문제가 잇는 것은 인정한다. 하지만 현 유통시장에서 품목도매가 차지하는 비중은 5%도 안 된다”며 “리베이트 근절을 통한 투명성 확보는 맞지만 품목도매에서 리베이트를 제공해 의약품 시장을 교란시키고 품목도매만 근절하면 불법리베이트가 없어진다는 것은 의문이다”고 지적했다.

실제 도매업계에서는 약사회에서 품목도매 문제를 거론했을 당시 공감, 지역별로 문제를 일으키는 도매상을 알려달라고 요청한 바 있다. 

이 문제는 뒷마진 문제를 포함한 약사 사회의 ‘투명성’까지도 연결될 조짐을 보이고 있다. 약사 사회는 과연 품목도매의 불법 리베이트를 거론할 정도로 깨끗하냐 하는 것.

실제 업계에서는 ‘제약사가 약국에 이면계약해서 대체조제하는 것은 제약사로부터 받는다’, ‘불법인 뒷마진을 누가 받는가’, ‘약국이 클린하면 괜찮은데 동네약국도 다 받는다’  등의 목소리가 나오고 있는 가운데, 도협 내에서도 다룰 분위기가 감지돼 자칫 확대될 가능성도 배제할 수 없을 전망이다.