‘아바스틴’ 유방암 적응증 어찌하오리까?
의사 58% 철회지지 vs. 50% 유효성 평가할만
이덕규 기자 abcd@yakup.com 뉴스 뷰 페이지 검색 버튼
입력 2011-02-08 05:32   수정 2011.02.08 07:11

의사들 가운데서도 항암제 ‘아바스틴’(베바시주맙)의 유방암 적응증 철회에 대한 의견이 상당히 엇갈리고 있는 것으로 드러났다.

조사에 응한 의사들의 58%가 항암제 ‘아바스틴’(베바시주맙)의 유방암 적응증 철회를 지지한 것으로 나타난 반면 50%의 의사들은 ‘아바스틴’이 유방암 환자들의 삶의 질 개선 효용성에 신뢰를 표시했기 때문.

세계 최대의 의사 온-라인 커뮤니티 사이트로 알려진 서모닷컴(www.sermo.com)은 지난 4일 공개한 보고서를 통해 이 같이 밝혔다. 이 보고서의 제목은 ‘아바스틴의 유방암 적응증은 유지되어야 하는가?’이다.

서모닷컴은 총 11만7,000여명의 의사들이 임상 치험례에서부터 약물과 관련한 상담에 이르기까지 다양한 주제를 놓고 활발한 토론을 펼치고 있는 온-라인 커뮤니티 사이트이다.

보고서는 지난해 12월 16일 FDA가 ‘아바스틴’의 유방암 적응증 철회를 권고한 가운데 유럽 의약품감독국(EMA)의 경우 ‘아바스틴’의 유방암 치료 유효성에 대해 지지하는 결정을 같은 날 내린 바 있음을 상기할 때 주목되는 것이다.

실제로 보고서에 따르면 상당수 의사들은 ‘아바스틴’의 유방암 환자 무진행 생존기간 연장효과가 유의미하다(meaningful)는 견해를 제기했지만, 이에 동의하지 않을 뿐 아니라 적절한 대처가 필요하다는 의견을 밝힌 의사들도 적지 않았다.

한편 온-라인 토론에 참여한 의사들은 ‘아바스틴’의 유방암 용도를 대체할 항암제들로 ‘탁솔’(또는 ‘아브락산’; 파클리탁셀), ‘탁소텔’(도세탁셀), ‘젬자’(젬시타빈), ‘젤로다’(카페시타빈), ‘나벨빈’(Navelbine; 비노렐빈), ‘익셈프라’(익사베필론) 등 다양한 약물들을 꼽은 것으로 파악됐다.

‘아바스틴’의 유방암 적응증 유지 여부가 의사들 사이에서도 뜨거운 감자로 부각되고 있다.

약업신문 공식 SNS 채널 구독
블로그 유튜브 텔레그램 링크드인 페이스북 카카오톡
전체댓글 0개
    등록된 댓글이 없습니다.