"부실한 약대 양산하겠다는 것이냐"

정원 조정안 바라보는 관련단체 시각

복지부가 29일 약대 정원조정안을 발표하면서 관련 단체의 반발이 높아지고 있다.

당장 약학대학협의회는 기존 약대에 대한 고려가 거의 배제됐다는 점에서 강하게 반발하고 나섰고, 약사회 역시 공급과잉이 우려된다며 철회를 요구했다.

뿐만 아니라 약대를 신설을 검토중인 많은 대학에서 조차 지역 안배에만 신경 쓴 '정치적 배분'이라는 쓴소리가 들리고 있다.

◇ 약대협 '뿔났다'

지난 금요일, 복지부의 조정안 내용이 알려지자 약학대학교수협의회는 주말 동안 긴급 연락망을 가동해 대책을 논의했다. 당초 대략적인 증원안이 나올 것이라는 예상과는 달리 정원 조정안이 지역 배분까지 포함하고 있고, 기존 약대 증원은 거의 배제하고 있기 때문이다.

서영거 약대협 회장은 29일 기자회견에서 "이해할 수 없는 논리로 신설에만 초점이 맞춰져 있고, 정원 조정도 신설에만 거의 배정됐다"면서 강하게 반발했다.

논의를 위해 29일 회견에 참석한 한 약대학장도 "약대를 7개 정도 신설을 허용하겠다는 것은 부실한 약대를 양산하겠다는 것"이라며 "기존 약대 정원을 80명 선으로 유지해 경쟁력을 강화하고, 신설되는 약대도 80명 선으로 정원을 배정하는 것이 긍정적"이라고 설명했다.

복지부의 정원 조정안에 대한 반발로 약대협은 우선 약학대학입문시험(PEET) 준비 등 약대 6년제 시행과 관련한 모든 업무를 중단할 것이라고 발표했고, 당장 29일부터 PEET 홈페이지를 폐쇄했다. 따라서 약대 증원문제로 인한 혼란으로 6년제 시행에 발맞춰 준비중인 약학대학입문시험(PEET)이 제대로 준비될지 장담할 수 없게 됐다.

◇ 약사회 '철회 요구'

관련 단체 가운데 유일하게 '반대' 입장을 견지하고 있는 약사회도 서둘러 정원 조정안 철회를 요구하고 나섰다.

공급과잉이 우려되는 상황에서 무조건적인 증원이 아닌 평가기구를 마련하고, 일정 기준을 갖춘 대학에 증원을 허용하자는 기존 방침을 재차 확인했다.

약사회의 이같은 '조건부' 입장 발표는 연말 있을 약사회 선거를 고려한 결과라는 것이 관계자들의 판단이다.

유권자 가운데 개국약사의 비중이 절대적인 상황에서 '반대' 입장을 사수할 수밖에 없지만 전반적인 분위기가 증원 쪽으로 쏠린 상황에서 무조건적인 반대는 사후에 부메랑으로 돌아올 가능성도 있기 때문이다.

평가기구를 만들어 일정 자격을 갖춘 대학 위주로 약대 증원을 허용하는 것에는 동의한다는 '조건부 허용'이 상대적으로 부담이 덜하다는 판단이 깔린 것으로 보인다.

◇ 신설 준비 대학에서도 쓴소리

신설을 준비중인 대학측에서도 이번 조정안이 "신설을 오랜 기간 준비해 온 여건이 갖춰진 대학을 고려하기 보다는 지역적 배분만 염두해 둔 졸속"이라는 비난을 받고 있다.

안암 캠퍼스에 약대 설립을 고려해 온 고려대의 경우 서울지역 배정이 '0'이 되면서 서창(조치원) 캠퍼스에 약대 신설을 고민해야 할 상황이다. 또 제주 역시 배제되면서 신설을 위한 TF를 구성한 제주대 역시 꿈이 무산됐고, 서울과 충주에 캠퍼스를 둔 건국대도 신설 논의에서 제외되게 됐다.