의약품정보관리센터가 8일 출범하며, 제약계와 도매업계가 초미의 관심을 보이고 있다. 투명성 확보와 보험재정절감 등을 궁극적 목적으로 한 이 센터가 과연 제약계와 도매업계에 어떤 식으로 작용할까 하는 관심이다.
우선 업계에서는 기존 3개월마다 제출했던 공급내역 보고가 1개월로 줄었다는 점, 공급내역에 일반약까지 포함됐다는 점에서 부담을 느끼고 있다.
일단 1개월에 한 번으로 단축됐다는 점에 대해 ‘3개월로도 무리 없이 이어져 온데다 원가부담이 있다’, ‘월 단위 했을 경우 월말 월초 바쁜데 그 일에만 매달려야 하기 때문에 분기별 기간조정을 할 필요가 있다‘는 것이 제약계와 도매업계의 보편적인 목소리다.
전문약에만 국한했던 공급내역 보고가 일반약까지 확대됐다는 점에 대해서는 특히 부담을 느끼는 분위기다. 일반약은 시장경제 논리에 따라 움직일 수 있는 부분으로. 이것까지 정부에서 관여할 필요가 없다는 것.
하지만 업계에서는 월 단위 보고에 대한 지적은 몰라도 일반약에 대한 주장이 받아 들여질지는 미지수라고 보고 있다.
일반약도 포함시킨 이유가 있기 때문이라는 것.
업계 한 인사는 “일반약을 포함시킨 이유가 자체로서는 문제 있는 것이 아닌데 보험약과 연결돼 있다는 판단에 따라 포함시킨 것으로 안다”고 진단했다.
제약사나 도매업소들이 리베이트를 줄 때 피해 나가는 한 방법으로 일반약을 주고 있기 때문에 ,일반약까지 공급내역을 받아야 보험약을 관리할 수 있다는 정부의 시각이 작용하고 있다는 분석이다.
이 부분에 대해 도매업계에서는 ‘일반약은 무리다’는 입장을 복지부에 건의한 상태고, 제약계는 하지 않은 상태다(제약계는 월단위 만 건의)
하지만 이 부분과 함께 정작 업계에서 지적하는 부분은 정보센터가 본격적으로 가동한 상태에서, 업계가 필요한 정보를 받을 수 있는 시스템이 조속히 구축돼야 한다는 것.
개인정보가 노출되지 않은 선에서 조속한 시일 내 제약사나 도매업소, 또 약국이 필요로 하는 정보를 얻을 수 있도록 해야 한다는 지적이다.
투명성확보, 보험재정 절감, 유통 선진화 등 정부의 정보센터 가동 총론에는 공감하지만 센터가 정보의 독점을 통한 압박 수단으로만 작용하면 안 된다는 것.
제약계 한 인사는 “정보센터 역할이 제약사 약국 도매상이 제공한 정보를 단순히 데이터베이스화하는 것이 중요한 것이 아니다. 각 사의 영업기밀을 보장해주는 바탕 위에 제약사들이 필요한 자료를 활용할 수 있도록 해워쟈 한다”고 지적했다.
도매업계 한 인사는 “정보센터는 복지부 의도대로 갈 것이다. 다만 설립했으면 개인정보가 노출되지 않는 범위 내에서 전체 흐름을 파악할 수 있고 기업 전략을 수립할 수 있도록 활용되도록 해야 한다.”며 “정부는 투명성확보, 재정절감을 달성하면 된다. 이런 목적과 함께 업계에 환원시키지 않으면 저항에 부딪칠 것”이라고 지적했다.
| 01 | [약업분석] 알테오젠 기술용역 중심 매출 지... |
| 02 | "살은 빼고 근육은 늘린다"… 한미약품, 두 ... |
| 03 | 파미셀, 중국 기업과 70억원 규모 전자 재료... |
| 04 | 쌓이는 데이터 커지는 코아스템켐온 ‘뉴로나... |
| 05 | 일동제약그룹 새로엠에스, 과기정통부 ‘ICT ... |
| 06 | 아이빔테크놀로지,생체현미경 이탈리아 제약... |
| 07 | 약학정보원 신임 원장에 차용일 대전시약사... |
| 08 | 디앤디파마텍 MASH 치료제 'DD01' 임상2상서... |
| 09 | 대웅제약 엔블로, 중남미 메이저 시장 '멕시... |
| 10 | 환자단체 "신약 허가 빨라도 급여 늦으면 무... |