상위 제약 소송?,제약협 중심 세력 행동에 달렸다

상징성 크지만 힘겨류기 기류도 형성-제약협회 시험대 올라

일괄약가인하 저지 소송이 제약계 최대의 화두로 등장한 가운데,상위 제약사들이 언제 어떤 방식으로 소송에 참여할지가 최대 관심사로 떠오르고 있다.

중소형 제약사들의 소송 참여도 중요하지만, 여러 측면에서 일괄약가인하 소송에 대한 상징성이 크기 때문이다.

업계에서도 우선 상위 제약사들이 나서줘야 한다는 시각은 계속 견지하고 있다.

이들 제약사들은 피해 규모도 클 뿐 아니라, 이전부터 소송을 하겠다고 공언을 해왔기 때문이라는 진단이다.

업계 한 인사는 “전임 이사장단사와 일괄약가인하 저지 TF팀이 있는데 이들은 소송을 하겠다고 계속 얘기해 왔다.”며 “가처분 결과를 보고 행동하는 것도 합리적이지만 정부에서 주로 보는 것도 상위 제약사들이다. 이들이 수백억 씩 피해를 보면서도 계속 눈치를 보는 것은 외부에 좋지 않게 비춰질 수 있다”고 지적했다.

문제는 정부와 여론의 관심이 집중되며 부담을 크게 느끼고 있다는 점.

실제 이들 제약사들은 소송 진행 후 결과에 관계없이 복지부로부터 괘씸죄에 걸릴 것을 우려하는 분위기도 큰 것으로 파악되고 있다.

 상위 제약사들은 중소제약사보다 정부 정책에 따라 부침도 심하고, 정부의 일괄약가인하에 따른 지원책도 상위 제약사들을 더 키우는 측면이 강했기 때문이라는 분석이다. 

특히 상위 제약사 사이에서는 승소하더라도 정부가 더 큰 정책을 들고 나올 경우에 대한 우려도 강한 분위기다.

여기에 소송에 승소했을 경우,제네릭이 소송에 참여하지 않은 다국적제약사의 오리지날 제품보다 가격이 높아질 가능성에 대해서도  큰 부담을 느끼고 있다.

하지만 이 같은 전망은 차후의 일로, 수백억원이 사라지는 상황에서 소송은 나서야 한다는 게 대체적인 분위기다.

하지만 다른 시각도 나오고 있다. 소송이 생존권 차원에서 접근되는 문제이기도 하지만, 힘겨루기 기류도 있다는 진단이다.

아직 이사장 선출 이후 갈등이 봉합되지 않은 상황에서, 소송이 현 제약협회 윤석근 이사장과 측근들의 시험대가 될 수 있다는 것.

다른 인사는 “현재 이사장과 측근인 중소제약사 및 현 이사장 쪽으로 분류되는 상위 제약사 들이 회자되는데 이들이 뒤에서 눈치를 보며 숨어 있지 말고 먼저 나서야 한다. 그 다음에 전임 집행부를 포함해 큰 제약사와 어른들한테 가서 협조를 요청하는 것이 빨리 풀어나가는 방법일 것 같다”고 진단했다.

소송도 중요하지만, 제약협회를 둘러싼 내부 상황이 만만치 않기 때문에 이를 원만하고 합리적으로 풀 수 있는 방법을 찾아 나설 필요가 있다는 지적이다.

실제 일각에서는 상위 제약사들이 개별적으로 소송에 참여하더라도, 이 같은 과정이 없으면 제약협회와 제약계간 갈등은  계속 이어질 것이라고 보고 있다.

전임 이사장단사를 포함해 상위 제약사들의 협조없이, 의지만으로 제약협회를 끌고 갈 수 없다는 것.

때문에 상위 제약사들을 소송에 끌여 들여야 하고, 이 방법은 진심을 바탕으로 소송도 성사시키고 후일도 도모하는 방법으로 진행돼야 한다는 지적이다.  

이 인사는 “대형 제약사도 중요하지만 이들은 나중에 해도 되고, 현재 제약협회와 제약사 간 형성된 분위기를 볼 때 이것은 우선도 아니다”며 “변화와 개혁을 내세웠고 첫 번째 시험대가 소송인 데 무언가를 보여주고 협조를 구하는 것이 맞다. 무조건 도움만 요청한다고 될 상황은 아니라고 본다”고 진단했다. 

한편 업계에서는 상위 제약사들이 앞장섰다는 부담을 벗기 위해 날짜를 정해 동시에 소장을 접수하는 방법도 거론하고 있다.