'전문약 대중광고, 일부 다국적제약만 찬성?'

KRPIA도 전반적인 반대 분위기 전해

‘전문약 대중광고는 일부 다국적제약사 만의 주장?’

보건복지가족부가 제약협회 약사회 의사협회 KRPIA(한국다국적의약산업협회) 등으로부터 전문약 대중광고에 대한 의견을 물은 것과 관련, 일부 다국적제약사들만 찬성 의견일  뿐, 대다수 제약사들은 부정적 시각을 갖고 있는 것으로 파악되고 있다. 

실제 복지부의 의견 청취에 제약협회가 회원사들의 의견을 청취한 결과 반대(시기상조) 쪽에서 의견이 모아졌고,  KRPIA 쪽에서도 전반적으로 반대 분위기였던 것으로 전해졌다.

미국계 다국적 제약사들이 주로 주장한 반면, 토종 제약사와 일본 및 유럽제약사들은 부정적이라는 것.

업계 한 관계자는 “미국은 공공의료, 민영의료가 있고 인종도 다양한 나라로 전문약 대중광고가 되는 곳도 미국과 뉴질랜드 등 정도 밖에 없는데 미국계 다국적 제약사는 이전부터 요구해 왔다. 반면 독일과 일본은 사회보험이고 우리도 그렇다."며 " 이전에는 이 같은 요구가 있었을 때 제약협회가 오남용과 재정에 문제가 있다는 의견을 냈는데, 다국적제약사 중에서도 미국계만 찬성하며  KRPIA도 의견조율이 안되는 것 같다”고 전했다.

사실상 대다수 제약사들이 허용 찬성 쪽은 아니라는 것.

KRPIA 측은 "협회의 공식적인 입장은 없고 전반적으로 반대 입장이라는 분위기를 전했다. 이 문제는 전문가들에게 맡겨야 한다는 입장"이라고 전했다.

업계에서는 현 상황에서 전문약 대중광고가 허용되면 가장 중요한 문제로 거론되는 의약품 오남용 외 자본력이 지배할 것이라는 우려도 내놓고 있다.

자금력이 있는 미국계 다국적제약사들이 자금력을 바탕으로 광고를 쏟아내면, 타 제약사들은 상대적으로 시장에서 위축될 것이라는 분석이다.

이 관계자는 “ 이미  DTC(Direct-to Consumer Marketing: 소비자직접마케팅,의사중심서 소비자들을 대상으로 제품을 홍보)는 허용돼 있는 상황으로, 자신의 질병에 대해서 홈페이지에 가면 자세히 살펴 수 있다. 오남용 우려가 있는 전문약은 이 정도에서 끝나야지 대중에게 직접 전문약이 무차별하게 노출되면 곤란하다”고 전했다.

다른 관계자는 “전문약 대중광를 하용하면 제약사들에게 유리할 것으로 생각되지만 여기에는 자본, 보험재정, 오남용 등 해결해야 할 것들이 많다. 제약사들도 시기상조라는 반대의견이 많다”고 지적했다.

한편 일각에서는 이번 전문약 대중광고가 나오게 된 배경을 방송시장 위축 타개책에서 나온 것으로 분석하고 있다.

방송통신위원회가 글로벌 금융위기로 인한 방송광고시장 위축 타개책으로 광고가 묶여 있는 8,9개 분야 중 전문약 대중광고 해제를 기획재정부에 의뢰, 기획재정부에서 복지부로 넘어와 관련단체 의견을 묻는 식으로 나타났다는 분석이다.

정해진 사안이 아니라, 단순히 '의견 물어보기'라는 시각이다.