리베이트 신고센터,협회 제약사 시각 엇갈려

제약협 운영위에 중소제약-외부단체 참여 제시,유통위원들 결론 못내

리베이트 척결을 통해 공정한 경쟁환경을 조성하고 투명한 의약품 유통질서를 확립한다는 목적으로 제약협회가 추진 중인  '의약품 유통부조리 신고센터’ 설치가 가속도를 내고 있다.

하지만 신고센터 설치시 운영 방법 등에 대해 제약협회와 제약사, 제약사 간 의견이 엇갈리고 있다.

이에 따라 리베이트 근절을 위한 제약협회와 제약사들의 의지를 시행에 옮기며 본래 목적을 살기기 위해서는 공감대 형성을 위한 제약사 간 폭넓은 의견조율이 필요할 전망이다.

제약계에 따르면 제약협회 유통위원회는 10일 회의를 열고 신고센터 설치 및 운영방법 등에 대해 제약협이 마련한 안에 대해 논의했다. 이 자리에서 나온 의견은 제약협회가 정리, 오는 14일 열리는 제약협 이사장단에 상정할 예정이다.

하지만 유통위원회에서는 제약협회 안을 놓고 의견이 엇갈렸다.

일단 이날 회의에서 위원들은 제약협회가 제시한, 운영위원회 및 실무위원회 설치에는 공감한 것으로 알려졌다.

또 고발시 익명성을 보장하고 언론에 거론된 제약사는 우선적으로 진행하며, 실무위원회에서 조사해 운영위에 신고하면 실사를 거쳐 경고한다는 데도  특별한 논란은 없었던 것으로 전해졌다. 

하지만 운영위원회에 참가할 제약사와 수에 대해서는 의견이 분분했다.

제약협회측은 중소 제약사들도 다수 참여시켜야 한다는 안을 내놨지만, 위원들 간 이 부분에 대해 논란을 벌인 끝에 의견의 일치를 못 본 것으로 전해졌다. (유통위원회 위원장과 간사를 제외한 18명의 위원 대부분이 상위 제약사) 

또 제약협회는 신고센터를 강력히 추진하기 위해 외부인사(시민단체 등)도 포함시키는 안을 내놨지만 '내부의 일을 외부에 알릴 필요가 있느냐'는 의견들도 나오며 결과적으로 위원회에 참여할 제약사와 제약사별 구성, 제약사 수 등은 정하지 못했다.

참석한 한 인사는 "제약협회 사무국이 만든 기본적인 틀을 갖고 논의해 협회 내에 특별기구로 운영위원회를 만들기로 했다. 실무위원회는 부장 차장급으로 원칙은 정해졌다"며 " 작은 회사도 참여해야 한다는 얘기가 있었는데 운영위에 어떤 회사가 참가할지는 정해지지 않았다"고 전했다.

특히 어준선 이사장과 허재회 유통위원장이 위원들에게 이번에는 꼭 실행돼야 한다고 강조한, 이번 회의에서는 실효성 문제도 집중 거론된 것으로 알려졌다.

이전에도 이런 위원회가 있었는데, 제약사 간  감싸 주다 보니까 목적을 달성하지 못했다는 것.  

다른 인사는 "협회에서 옛날과는 달라야 하기 때문에 옛날처럼 봐주면 안되고 보완할 수 있는 안을 마련해 달라고 했다. 협회서 만든 안 중에 일반단체도 참여할 수 있는 부분이 있는데 이것과 운영위 참여회사와 수는 결론을 못내렸다. 센터에  eogks 회의적인 시각도 나왔다"며 "회의에서 나온 얘기들을 사무국이 정리해 이사장단에 제출키로 했다. 여기서 결정될 것으로 본다"고 말했다.

한편 제약협회는 리베이트 근절의 일환으로 제약협회 내 유통부조리와 관한 신고센터와 함께, 불공정거래행위로 언론에 거론되는 제약회사에 대해서는 신속하게 진위를 파악하고 사실일 경우 제약협회 윤리위원회 회부 및 공정위 고발,  대가성 후원 금지,쌍벌죄 적용, 모든 학술지원 활동 3자 통해 집행 등을 다짐하는 결의문을 채택한 바 있다.