은행잎제제 제약, ‘피 말리는 하루하루’

은행잎제제를 내놓고 있는 제약사들이 피 말리는 하루하루를 보내고 있다.

오는 5월 1일 은행잎 제제에 대한 비급여 전환 고시(1월) 이후 급여 지속 가능성이 꾸준히 제기되며 큰 기대를 하고 있지만, 명쾌한 결론이 내려지지 않고 있기 때문이다.

실제 급여와 비급여의 차이는 이들 제품 뿐 아니라, 해당 제약사에게도 ‘하늘과 땅’ 차이로 표현될 만큼 중차대한 문제로 여겨진다.

업계에서도 급여 품목이 비급여 전환될 경우, 일반약 쪽에서의 매출은 크게 기대할 수 없다고 보고 있다. 

당장 지난 2월부터 비급여 전환된 파스류도 현재 일반약 쪽에서 예상만큼 매출이 발생하지 있는 것으로 파악되고 있다.

5월달 까지는 가봐야 정확한 분석과 판단이 설 수 있고, 이후 영업 마케팅에 따라 변화할 수 있다는 입장이지만 일반약 판매 부진, 약국가의 처방약 위주 경영 등을 감안할 때, 쉽지는 않다는 게 업계의 공통적인 분석이다.

유통가에서는 “ 급여 품목이 비급여로 되면 어렵다‘는 말이 공공연히 회자되는 형국이다.

은행잎제제를 내놓고 있는 제약사들도 이 같은 점을 염두에 두고 있기 때문에 급여 지속 및 확대에 대한 정부의 결정에 목을 메고 있는 것.

일단 해당 업체들은 치매에 대한 급여범위 이외에 어지러움증, 이명 등의 증상에 대한 급여범위 확대를 요청한 상태지만, 7일 열린 심평원 진료심사평가위원회에서는 결정이 연기됐다.

해당 제약사들에서는 회의 내영을 분석하는 가운데, ‘다행’과, ‘불안’이 교차하는 분위기다.

업계에서도 이번 은행잎제제를 바라보는 시각이 남다르다. 건강보험 재정 절감책의 일환으로 정부가 비급여 확대를 추진하고 있다고 보기 때문.

해당 제약사에 상당한 영향을 주는 이번 은행잎제제가, 임상 데이터(은행엽엑스제제는 WHO가이드라인 및 의약품수재 현황 등에 수재된 의약품으로, 유럽 여러 나라에서 치매를 비롯한 PAOD 현훈 이명 등 여러 적응증에 급여목록의약품으로 사용되고 있다.) 등 해외 사례와 해당 제약사들의 사활을 건 노력에도 불구하고, 받아들여지지 않을 경우, 정부가 비급여를 의도하고 있는 타 제품들도 사실상 비급여 결정이 나면 되돌리기 힘들 것으로 판단하고 있기 때문이다.

특히 급여 비급여 동시 품목 중 급여 품목 매출이 큰 제약사들 경우 남의 일이 아니라는 시각을 견지하며 바싹 긴장하고 있다.

업계 한 관계자는 “정부는 비급여를 보험재정 절감의 확실한 방법으로 보고 있는 것 같다”며 “ 은행잎제제 제약사들은 사활이 걸린 문제지만 다른 제약사들도 안심할 수 없는 처지다. ”고 말했다.