"기등재 목록정비 본평가에서는 각계의 의견이 모아져야 할 것이다."
상지대학교 의료경영학과 배은영 교수가 16일 '한국보건의료기술평가학회 춘계학술대회'에서 기등재약 목록정비 시범사업에 참여했던 소감을 털어놓으며 이같이 밝혔다.
이 자리에서 배 교수는 시범사업에 대해 "평가방법과 평가지표 등에 대해 많은 논의를 거쳤고 더 좋은 아이디어가 없을지 고민하는 과정이었다"며 "본 평가가 진행되면 더 많은 고민과 의견 수렴이 필요할 부분이 있을 것"이라고 말했다.
배 교수는 논란이 많았던 평가의 투명성 부분에 대해 '어느 시점에, 어디까지 공개할 것인가', '공개 및 의견 청취 형식' 등을 고민해 봐야 할 것이라고 지적했다.
이어 "평가 자체가 이해관계에 밀접하다보니 평가 중간 단계에서 공개하기 어려운 부분이 있는 것이 사실"이라며 "어디까지, 언제 공개가 가능한 것인지 정답이 없다"고 덧붙였다.
또한 기등재 의약품 목록정비 사업의 목적이 목록정비와 가격인하 중 어디에 있는가에 대한 논란이 진행되고 있는 상황에 대해 "임상적 가치는 가격인하와 무관하지만 비용-효과성은 상대적 개념으로 비용-효과적이지 않은 약도 가격 인하를 통해 비용-효과적인 것으로 전환이 가능하다"며 "비용-효과성에 문제가 없다면 수용하고 가는 것이 바람직 하지 않을까 생각한다"고 밝혔다.
아울러 배 교수는 시범 사업 결과 "예방효과가 강조되는 약제의 경우 우리나라 질병 역학 자료가 매우 중요함을 알 수 있었다"며 "주요 질환에 대한 발생율, 유병률, 사망률 등 역학 자료 구축이 필요하다"고 강조했다.
이와 함께 "정부지원 임상 연구의 종류와 결과물을 쉽게 열람할 수 있는 공간 마련 필요, 국내 경제성평가 및 임상, 역학 연구 자료 DB의 구축 등이 필요하다고 생각한다"고 전했다.