HOME
-
병원·의료김대업 후보, 약대 증원 '先교육 정상화, 後증원' 재검토 촉구김대업 대한약사회장 후보(기호 2번)는 2020년 약대 정원 60명 증원 추진, 2개 약대 신설 정책 발표에 대해 반대 입장을 분명히 하고, 先교육 정상화, 後증원 원천 재검토할 것을 강력하게 촉구했다. 2+4 학제로 인해 사교육비 증가, 이공계 황폐화가 발생했고, 산업약사보다 개국약사 비중을 증가시켜 약사인력 수급 불균형이 심화되고 있고, 2011년도 정원 30명의 15개 약대를 신설할 당시에도 연구약사, 산업약사의 양성을 내세웠으나 임상약사의 비중만 증가하는 편중 현상이 심해졌다고 지적했다. 이에 35개 약학대학이 공동으로 2022년부터 통 6년제로 전환하고자 하는 시점에 2020년부터 2+4 학제의 약학대학 2개를 신설한다면 또 다른 혼란의 불씨가 될 것 또한 불을 보듯 뻔하다는 주장이다. 김 후보는 "이 같은 상황에서 약사인력 부족 및 제약산업 R&D, 병원 약사 수요 증가라는 미명하에 또 다시 30명 정원의 2개 학교를 늘린다는 방안이 유력하게 거론되고 있다"며 "약학교육에 대한 이해가 전혀 없는 데서 비롯된 탁상행정, 정치 놀음의 결과이며 선진국에서는 유례없는 사례"라고 목소리를 높였다. 이에 "당연히 잘못된 약학교육 정책의 정상화가 우선이 되어야 하며, 그 이후에 증원 문제는 재검토해야 한다"며 "이러한 정책실패에도 불구하고 폐습이 반복되는 것은 정부와 정치권이 약사사회의 정당한 목소리를 직능이기주의라고 치부하며 힘의 논리로 밀어붙이고 있기 때문"이라고 지적했다. 김대업 후보는 "약사회를 무시하고 일방적으로 정책을 추진해도 수수방관하고 있는 대한약사회를 보면서 강한 약사회, 강력한 리더십이 필요함이 절실히 느껴진다"며 "정부는 이미 2개 대학 신설을 기정사실로 하여 사업을 진행되어 왔음에도 약사회의 약사인력 증원반대 의견은 직역이기주의라는 프레임에 갇혀 선제적인 대응을 하지 못하고 있다"며 현 집행부를 비판했다.최재경 2018.11.28
-
병원·의료박근희 후보, 양덕숙 후보의 명예훼손 주장 '반박'박근희 서울시약사회장 후보(기호3번)는 28일 박근희 후보가 자신을 비방, 명예훼손 하였다는 양덕숙 후보의 주장에 대하여 보도자료를 통해 조목조목 반박했다. 박근희 후보는 “약정원 소송의 본질은 PM2000 약국 프로그램을 통해 회원 약국에서 입력한 처방전 정보를 약정원 중앙 서버로 자동 전송되도록 한 후 수집된 처방전 정보를 공익목적이 아닌 상업적 목적으로 판매한 사실이 개인정보 유출에 해당 되는지의 여부가 핵심"이라고 지적했다. 또, "이에 대한 민사소송, 형사소송, 그리고 PM2000 인증 취소에 대한 행정소송이 진행 중인 것”이라며 “양덕숙 후보는 마치 의사협회의 소송에 맞서 약사회의 괘멸을 막기 위해 고초를 겪은 것처럼 주장을 하지만, 사건의 본질은 약정원이 수익사업 목적으로 개인정보를 유출한 사건에 대하여 책임자인 약정원장 자격으로 법정다툼을 한 것에 불과하다”고 반박했다. 또한, 박근희 후보는 “양덕숙 후보가 민사소송 1심 승소판결에서 재판부는 김대업 원장 시절 1기 암호화는 개인정보보호법 위반으로 판시했으나 양덕숙 후보 재임 시 2, 3기 암호화 처리는 개인정보보호법 위반으로 볼 수 없다고 판시한 바 있다”라는 주장에 대해서도 반박했다. 박 후보는 “1기는 2010년 12월부터 2014년 6월, 2기는 2014년 6월부터 9월, 3기는 2014년 10월부터 2015년 5월까지를 말하는데 재판부에서 개인정보 유출을 인정한 1기에는 김대업 전 원장이 2년, 양덕숙 후보가 1년반을 약정원장으로 재임한 기간이므로 개인정보 유출은 김대업 전 원장만의 책임이 아니라 양덕숙 후보에게도 분명히 책임이 있는데도 사실을 왜곡하고 있다”고 지적했다. 박근희 후보는 “양덕숙 후보는 PM2000 인증 취소로 회원들이 피해를 입은 사실이 없다고 주장하는데 팜IT3000으로 갈아타는 과정에서 데이터 변환 오류 등 각종 에러로 고생한 사용자 만여명의 회원에게 사과를 해야 마땅함에도 오히려 아무 피해를 준적이 없다고 주장하는 양덕숙 후보의 상황인식은 아전인수의 극치로 보여진다”라고 비꼬았다. 이어 박근희 후보는 “양덕숙 후보는 민사소송의 비용이 1심 때 성공보수 6천만원과 2심 재판의 착수금 1천5백만원 등 총 칠천오백만원이라고 주장 하지만 2심의 성공보수와, 3심까지 가게 될 경우의 비용은 누가 부담할건지 묻고 싶다”라고 소송비용 논란에 대하여도 반박을했다. 박근희 후보는 “어제 정책 토론회에서도 약정원 관리의 모든 책임과 권한이 있는 약정원장이 약사회의 귀중한 자산인 PM2000의 인증 취소가 자신의 책임이 아니라고 주장하는 것을 보며 저렇게 무책임한 사람이 서울시약사회장이 되면 안 된다는 생각이 들었다”며 “더구나, 당선 후 형사소송에서 유죄판결이 나오더라도 회장직 사퇴는 하지 않겠다는 이기적 생각에 경악했다”고 말했다. 이어 “양덕숙 후보는 약정원 소송 사건의 본질을 왜곡하지 말고 회원들께 진심으로 사죄하고 후보직을 자진사퇴하기를 바란다”고 덧붙였다.최재경 2018.11.28
-
병원·의료최병원, 약국 3곳 인천 공공심야약국 참여 긍정적인천시약사회장 선거 기호 1번 최병원 후보는 약국 유세 중 3개 약국에서 공공심야약국 참여에 긍정적인 답변을 들었다고 밝혔다. 공공심야약국에 대한 8억7천만원의 인천시 지원이 약속된 가운데 최병원 후보는 회원 약국을 방문하는 선거운동 중에도 공공심야약국 대상자를 찾아 공공심야약국에 참여해 줄 것을 설득했다. 이중 3개 약국이 공공심야약국 참여에 긍정적으로 답변을 했다. 공공심야약국으로 지정되면 밤 10시부터 새벽 1시까지 약국 영업시간을 연장해야 하며, 시 지원금은 시간 당 3만원씩 하루 9만원 월 270만원을 지원하게 된다. 최 후보는 “인천시에서는 공공심야약국에 대한 인천시 차원의 약국 홍보를 약속했다”며 “내년에는 3개 약국이 공공심야약국으로 선정되지만 다음 해인 2020년에는 10개 약국으로 확대된다. 인천시는 공공심야약국 확대를 위해서 인천시약사회와 협력키로 했다”고 말했다. 그는 “인천 연수구와 미추홀구에서 공공심야약국 조례가 구의회를 통과했다. 공공심야약국 지원에 대한 예산이 책정되면 바로 공공심야약국을 운영할 수 있다”면서도 “올 해 지방 선거 후 예산이 책정됐다는 소식은 아직 없다. 그래서 연수구와 미추홀구약사회에서 공공심야약국 참여 약국 신청을 받을 수 없었다”고 설명했다. 최병원 후보는 “올 해 지방선거 전 선거를 대비한 정책포럼을 개최했고 의견 수렴을 거쳐 인천시약사회의 정책 제안을 후보자에게 전달했다. 편의점 상비의약품 제도를 대신할 약사회 정책이 공공심야약국”이라며 “공공심야약국 운영이 약국의 홍보 뿐 아니라 경제적인 이익을 가져온다면 더 많은 약국이 참여하게 되고 시민들로부터 좋은 평가를 받게 될 것이다. 공공심야약국이 자리 잡게 되면 편의점 상비의약품 제도는 폐지돼야 한다”고 강조했다.김정일 2018.11.28
-
병원·의료최광훈 후보 “가루약 조제료 가산과 마약류 수가 인상 환영”최광훈 후보는 정부가 마약류통합시스템도입 등으로 약국의 과도한 행정부담과 업무량 증가를 반영해 마약류 관리수가를 인상하고 성인의 가루약 제형변경 조제료 가산을 신설키로 한 것에 환영의 뜻을 밝혔다. 최광훈 후보는 이미 수가 체계를 5개에서 3개로 통합해 행위가산료를 덧붙인 '더 크고 더 튼튼한 choi’수가체계'개편안을 공약으로 내건 바 있다. 최 후보의 공약은 현재 5개 영역(조제기본료, 약국관리료, 의약품 관리료,조제료,복약지도료)의 수가체계를 3개 영역(조제기본료, 조제료, 약학관리지도료)으로 통합하고, 산제제형 변경료,마약관리료 인상 같은 행위가산료를 신설 확대하는 방안이다. 최 후보 측은 "가산 행위료가 전혀 없던 약국관리료 수가와 의약품 관리료 수가가 가산 행위료가 있는 조제기본료 수가로 합산돼 행위 가산이 될 때 통합 전보다 가산금액이 크게 증가할 것"이라며 "또한 현재 서울과 경기도에서 실시하고 있는 '세이프약국' 건강상담관리 서비스와 재택 방문약사 서비스를 건강보험제도권으로 제도화시켜 새로운 약사직능과 수가를 창출하겠다"고 강조했다. 최 후보는 "'더 크고 더 튼튼한 choi’수가체계' 개편을 실현하기 위해 외부 보건전문가를 영입해 대관 및 정책 능력을 향상시키겠다"며 "수가체계 개편이 현실화 될 경우 년간 수백억 이상의 조제수가 인상효과가 예상된다"고 밝혔다.최재경 2018.11.28
-
병원·의료양덕숙 후보, "박근희 후보의 비방·명예훼손 선관위 제소"서울시약사회 선거전이 후보간 선과위 제소에 이어 법적 소송으로 이어질 전망이다. 양덕숙 서울시약사회장 후보(기호 1번)는 박근희 후보가 11월 26일자 언론매체를 통해 주장한 “양덕숙 후보가 약정원 사태의 일차적 책임자로서 2017년 6월 22일 행정소송에서 패소해 약사회의 귀중한 자산인 PM2000 인증 취소 판결을 받아 PM2000을 사용하는 1만여 회원에 막대한 피해를 줬다”는 내용은 사실과 다르다고 주장했다. 또 “민사재판 소송비용 1억6000만원을 회비로 부담시켜 회비 낭비를 초래하였다”고 주장한 사안은 양 후보의 재직 기간에 발생한 일이 아니라고 강조했다. 양덕숙 후보는 2013년 4월 신임 약정원장에 취임하면서 전임 김대업 원장이 2010년 시작한 빅데이터사업을 인수인계 받아 업무파악을 하는 와중에 검찰의 압수수색을 당했다고. 검찰의 압수수색 후, 의사협회 54억원의 민사소송을 승소로 이끌면서 전 국민을 대상으로 수천억 원을 배상할 수도 있는 일을 막아냈다고 강조했다. 양 후보가 주도해 민사소송에서 승소함으로써 약사회는 손해배상을 하지 않게 됐고, 소송비용 1억6000만원은 약사회와 약정원이 공동 부담했으며 오히려 약사회와 회원의 손실을 막아낸 공로가 있다고 주장했다. 또한" PM2000 인증 취소로 인해 회원은 어떤 피해를 본 사실이 없으며, 회원이 약정원에 피해를 호소하는 내용을 단 한건도 제기하지 않았다는 사실을 의도적으로 망각하고 있다"고 박 후보측의 주장에 일침을 가했다. 양 후보는 "원장으로 재직 시 PM2000 인증 취소를 미리 대비하여 Pharm IT 3000 을 준비했으며 한명의 회원도 낙오없이 Pharm IT 3000 시스템에 안착했다"며 "박근희 후보에게 선관위에 제소하는 것 외에 사과를 요구한다"고 밝혔다.최재경 2018.11.28
-
병원·의료최광훈 후보 "선관위, 징역형등에 따른 피선거권 유무 미확인"최광훈 선거대책 본부는 중앙선관위가 후보자 등록 및 심사시 후보자가 대한약사회장 및 지부장 선거관리규정에 따른 피선거권에 대한 적격심사 절차를 진행하지 못했다'는 답변을 받았다고 밝혔다. 대한약사회장 및 지부장 선거관리규정 제 12 조【피선거권】2항 7호 및 8호에 따르면 금고이상의 형의 선고를 받고 그 형의 집행이 종료되거나 집행을 받지 아니하기로 확정된 후로부터 5년이 경과하지 아니한 자(7호)나 금고이상의 형의 집행유예를 받고 그 집행유예기간이 완료된 날로부터 3년이 경과하지 아니한 자(8호)는 후보 출마자격이 없는 것으로 규정하고 있다. 따라서 중앙선관위는 후보자 등록시 의무적으로 제 12 조【피선거권】2항 7호 및 8호에 해당하는지 여부에 대한 후보자 피선거권 적격심사 절차를 진행해야 한다. 최 후보측은 "범죄경력증명서 제출을 하지못하도록 한 법적 제한을 이유로 중앙선관위가 피선거권(후보출마자격) 적격심사를 실시하지 않은 것은 중앙선관위의 직무유기"라며 "현재 사법당국에서는 범죄경력조회 회보서를 발급해주고 있다"고 주장했다. 이에 "대한약사회장 및 지부장 선거관리규정 피선거권 규정에 따른 피선거권 적격심사 절차를 마련해 사문화를 방지하고 선거관리규정에 따른 적법한 선거가 진행되도록 필요한 조치를 취할 것"을 요청했다.최재경 2018.11.28
-
병원·의료김대업 후보, 약사법 등 불합리한 법률 개정에 나설 것대한약사회 김대업 후보(기호 2번)는 지난번 발표한 의료기관, 도매업소 등의 편법약국 개설 저지를 위한 약사법 개정 추진과 함께, 약국 업무 중 부득이하게 발생하고 있는 단순조제실수에 대해 일부 보건소에서 고의 변경, 임의조제로 경찰고발을 하는 사례가 빈번히 발생하고 있다며, 불합리한 약사법 개정에 전면 나서겠다고 밝혔다. 이는 단순 실수와 고의성이 있는 위법행위의 구분에 대해 약사법 규정이 미비되어 있는 탓으로 환자 건강 위해가 전혀 없었음에도 불구하고 민원에 대해 보건소 공무원 입장에서는 조치를 취하지 않을 수 없기 때문에 빚어지는 현상이라고 진단했다. 경제적 동기가 없는 단순조제 실수에 대해 검차에서 무혐의 처분되고는 있지만 고발을 당한 약사들의 심리적 부담과, 조사를 받기 위해 경찰, 검찰을 오고가며 느끼는 불편, 부당함이 매우 크므로 법개정을 통해 근본적 조치를 취해야 한다는 입장이다. 또한 분업 이후 조제약 매출로 전체가 과징금 산정 기준액에 포함되어 대다수의 약국이 최대 과징금 구간에 포함되어 이를 현실화하기 위해 개정 논의가 이루어졌었던 과징금 산정 기준 개선안이 2012년 이후 진척되지 못하고 있음을 지적했다. 김 후보는 "이를 재추진해 실제 약국의 규모에 따른 합리적인 과징금 산정 기준 개선안을 확정, 개선시키겠다"고 약속했다.최재경 2018.11.28
-
병원·의료서울시약사회장 후보 토론회 3자 '격돌'…키워드 '민생 회무'차기 서울시약사회장 자리를 놓고 치열한 경쟁을 벌이고 있는 세 명의 후보자들이 '민생 회무' '회원 중심 회무'를 화두로 정책 토론회를 벌였다. 3자 구도의 치열한 경쟁 구도에 비해 충분한 질의 응답이 이루어지지 않은 상호 질문들은 다소 맥빠진 답변들이 오갔지만, 각 후보들은 본인이 가진 장점을 무기로 회원들의 표심을 잡기 위한 공약을 제시했다. 27일 오후 7시 30분 대한약사회관 1층 대회의실에서 열린 '제36대 서울시약사회장 선거 후보자 정책 토론회'에서 기호 1번 양덕숙 후보, 기호 2번 한동주 후보, 기호 3번 박근희 후보는 공통 질의와 패널 질의, 상호 질의 순으로 각각 후보자의 의견을 전달했다. ▲공통 질의우선 약사회 현안에 대한 공통 질문 시간에는 최근 이슈인 '약대 증설, 약사 증원' 문제가 거론됐다. 세 후보 모두 이 문제에 대해서는 반대 입장을 표명, "복지부를 압박해 교육부가 약대 증설을 하는것을 막아야 한다"는 의견을 모았다. 또 "병원, 제약사 인력 수요 증가에 따른 약사 증원보다 약사들의 처우 개선이 먼저돼야 한다"고 입을 모았다. '자신만의 차별화된 공약'을 제시해 달라는 질문에 양덕숙 후보는 '교육과 전문성 향상'을 꼽고, IT 환경 편의성으로 학술에 대한 교육 접근성을 높여, 학술 전문성을 재고할 것을 강조했다. 또, DUR을 통한 대체조제 사후통보를 간소화와 수가 신설 적용 범위를 높여 조제에 따른 수가를 높이고, 가루약 조제 수가를 전 연령으로 확대, 기존 복약지도료 이외 고난도 조제, 전문 복약지도료를 신설, 공공심야약국을 늘리고 야간약국관리료를 수가에 반영 시키는 방안을 열거했다. 박근희 후보는 '동네약국 살리기'를 차별화된 공약으로 꼽았다. 이에 대체조제 사후통보 폐지가 대표적을 약사법 개정을 통해 약국이 아닌 심평원에서 취합된 전산정보를 처방의에게 통보하는 방식으로 변경시키겠다고 공약을 제시했다. 또, 편법약국 개설 저지위해 임기 내 서울시와 긴밀한 협조로 약국개설 분쟁 조정위원회를 설치하고, 행정소송 전에 중재할 수 있는 것들을 법적 다툼없이 해결하고 소송이 필요한 것은 적극 지원할 것을 약속했다. 한동주 후보는 '정직한 약사회, 소통하는 약사회, 일하는 약사회'를 강조했다. 이 세가지 조건이 충족하지 않는다면 어떤 공약도 '헛공약'이고 '빈공약'이라고 지적했다. 마약류통합관리시스템과 자율점검시스템 등 약국 행정에 대한 부담을 줄이는 방안에 대한 세 번째 공통 질문에는 양덕숙 후보는 "최선의 방법은 대체조제 간소화 경우와 같이 DUR을 효율적으로 활용하면 상당부분 행정업무를 줄일 수 있다"고 답했다. 또, 마약류통합시스템 간소화 방안으로 정부에 제안하고 매뉴얼을 제작하고, 원격 및 행정지원을 위한 지원센터를 만들어 회원들을 지원, 제공하겠다고 말했다. 박근희 후보는 "자율점검은 행정편의주의적 절차에서 벗어나 간편한 시스템을 만들겠다. 마약류통합관리 시스템의 경우 DUR을 통해 실시간 전송이 가능한데 불필요한 부분이 있다"고 답했다. 또 "약사회가 할 일은 행정업무 처벌조항을 삭제해 처벌부담을 해소하고 업무 간소화에 대한 프로그램 개발, 직원교육으로 약국의 행정 부담을 줄여나가야 한다"고 답했다. ▲패널 질의 출입기자단 기자 2명의 패널 질문에서는 '한약사' 문제와 '약무 보조원'문제에 대한 후보자들의 생각을 물었다. 세 후보 모두 '통합약사'는 반대 한다는 입장으로 한약사의 면허 범위 재설정과 위반 시 처벌 규정 신설 등 대동 소이한 답변을 했으나, '약무 보조원'문제에 대해서는 후보자간 인식차를 보였다. 양덕숙 후보는 "약국보조원 제도를 반대한다"며 "국내 약국 현실이 보조원을 받아들일 수 있는 사회 여건이 마련돼 있지 않다. 현상황에서 더 이상 약사가 필요성이 떨어지거나 약사 행위수가가 떨어질 수 있다"고 답했다. 박근희 후보는 "약국 종업원은 약사 업무를 제외한 업무를 하고 약무보조원 테크니션은 약사의 업무 중 일부를 전담하는 직역으로 종업원과는 차이가 있다"며 "약사의 업무조차 정의 되지 않은 상황에서 시기상조"라고 말했다. 한동주 후보는 "전문직업인으로서 자긍심을 갖게 교육을 통해 약국실무에 투입되도록 국가자격제도를 통해 보조원 제도를 지지한다"며 "법으로 보장되지 않는 직업군은 명확한 업무범위에 위법 소지가 있다"라고 답했다. ▲상호 질의후보자 상호 질의에서는 각 후보자 간 공세가 이어졌다. 6년간의 약학정보원장 직을 수행하며 IT 강점을 내세우고 있는 양덕숙 후보는 박근희 후보와 한동주 후보에게 '4차 산업 혁명에서 약사가 준비 할것은 무엇이며 어떤 능력을 갖추었는가'를 각각 물었다. 박근희 후보는 "약국은 환자를 대면하는 제한된 공간"이라며 "스마트폰 등 기기 발전으로 판매영역은 디지털마케팅을 통해 전세계적으로 판매가 가능하다고 생각한다"며 "제한된 공간에서 환자와의 대면 판매가 4차산업혁명시대에서는 제한없이 전 세계적으로 마케팅을 할 수 있는 모델이 있다고 생각한다"고 답했다. 이에 양덕숙 후보는 "유투브에 디지털마케팅을 할 수 있는 약사들이 몇이나 있겠냐. 보편적인 약사들이 4차산업혁명 시대에 뭘 준비해야하느냐를 물어보는 것"이라며 "온라인 교육이나 온라인 정보 제공 등의 답변을 요구 한 것"이라고 박 후보의 답변을 지적했다. 박근희 후보는 "온라인 교육은 4차 산업시대에 구한된 것은 아니라고 생각한다. 재고관리나 연수교육도 4차산업혁명에 포함될 수 있다고 생각되지만, 한 단계 더 나아가야 한다"고 응수 했다. 한동주 후보는 "4차 산업을 리드하는 일은 우리가 할 수 있는 것이 아니다. 4차 산업을 주도하는것은 미국 대통령도 못하는 일"이라며 "약국에서는 환자와의 신뢰를 회복하고, 환자를 직접 대면하는 약사 서비스를 다양화해야 한다. 약사회가 할 일은 제도의 변화에 따른 직능 위기에 따른 발빠른 대처가 필요하다"고 답했다. 또 "주변 환경에 뒤쳐지지 않게 기술지원과 교육이 이뤄져야 한다. 직능을 위협할 수 있는 제도변화에 대응하기 위해 전문가를 통해 대응팀을 운영할 생각"이라고 답했다. 대한약사회 법제위원장 직을 역임하면서 현안 문제를 법률적인 접근으로 풀어 간바 있는 박근의 후보는 한동주 후보에게는 공약 홍보물에 명시한 '근무약사, 전산직원, 조제보조원 등의 직무에 따른 체계적 근무메뉴얼 정립' 문구를 제시하며, '조제 보조원'도입을 찬성하는지를 따져 물었다. 이에 한동주 후보는 "보조원제도를 찬성한다기 보다, 만드려면 제대로된 제도화된 보조원이 필요하다는 것"이라며 "업무범위를 제도화되지 않아서 어디까지 해야되는가를 만드는 것에 대해 찬성하는 것이다"라고 말했다. 양덕숙 후보에게는 "약정원의 형사재판서 징역 2년을 구형받은 것을 지적, 무죄를 확신하냐"고 물었다. 이에 양덕숙 후보는 "기다리던 질문"이라며 "무죄될 확률이 100%에 가깝다고 확신한다. 민사소송이 52억이 걸려 있었으나, 승소했다"며 "나와 김대업 원장은 당시 의사단체쪽의 제기한 기획수사에 걸려든 것이다. 민사소송 판결문에 따르면 개인정보보호법이 성립되기도 전에 빅데이터 사업을 했고, 김대업 원장시절에는 고도화된 암호화 기술이 없었고, 내가 맡고 난 뒤로는 고도화 암호를 했기 때문에 안전하다고 판결을 내렸다"고 반박했다. 또 "김대업 원장의 빅데이터 사업도 개인정보가 유출된 적은 없다. (개인정보) 비즈니스를 한 적은 없고, 개인정보 암호화에서 조금 허술한 부분이 있다고 했다"고 일부 우려에 대해 단호한 입장을 보였다. 한동주 후보는 양덕숙 후보에게 조찬휘 회장과 서울시임원을 명예훼손으로 고소했던 사건을 지적, "소 취하를 여러차례 거절하다 무혐의로 검찰에 경찰이 송치하고 나서 취하했다"고 지적했다. 이에 "명예훼손으로 고발한 것은 맞다. 왜냐하면 대통령도 자기 아들에 대해 억울한 소리를 하면 국민을 고소한다. 미안하다고 했으면 안했다. 그런데 미안하다고 안한다고 했다. 사람인지라 화가났다"고 답했다. 한동주 후보는 옛 명언을 예로 들며, "최악의 정치는 백성과 다투는 것이다. 약정원장인데 백성과 다투는 것이 맞다고 생각하는지, 리더의 모습으론 바람직하지 않다고 생각한다"고 지적했다. 이에 양 후보는 "약정원장이라고 해서, 회원들에 의해 억울한 걸 (그렇게)할 순 없다. 한동주 후보였으면 더 심했을 것이다. 고소 고발 잘하지 않냐"며 응수 했다. 서울시약 후보자 토론회는 박빙의 지지율로 상호 견제가 극심한 후보자들의 센(?) 질문이 오가는 토론회를 기대 했지만, 다소 심심한 토론회라는 평가가 지배적이다. 그러나 공약과 정책에 대한 후보자들의 진지한 태도는 상호비방 일색의 토론회보다는 긍정적인 모습이었다. 이제 각 후보들의 회무 정책 방향성과 현안 인식에 대한 평가는 회원들의 몫이다. 차기 서울시약사회장직을 놓고 벌이는 선거전의 승자는 누가 될지 관심이 모아진다.최재경 2018.11.28
-
병원·의료최광훈 후보 '약대신설 폭주저지 후보 연대 투쟁 제안'최광훈 대한약사회장 후보(기호 1번)는 "교육부가 약사사회와 국회교육위원들의 약대증원 및 신설 반대와 우려표명에도 불구하고 이를 무시하고 약대 신설을 강행하는 것을 절대 수용할 수 없다"고 강력히 주장했다. 또 "교육부가 이미 포화상태인 35개 약학대학에 추가적으로 미니약대 신설을 남발하는 것은 약학교육환경을 더욱 더 악화시키고 중장기 약사인력수급에 큰 재앙을 불러일으킬 것"이라고 전했다. 교육부는 약학대학 신설에 골몰할게 아니라 약학교육 인증평가 제도화와 통합 6년제 학제전환이 성공적으로 마무리 될 수 있도록 제도적 지원을 다해 약학대학 교육이 상향 표준화되고 내실화될 수 있도록 해야한다고 주장했다. 이에 대한약사회와 각 후보들에게 연대를 통해 '교육부와 보건복지부의 약대 증원 및 신설 저지 연대 공동성명과 투쟁을 조직할 것'을 제안햇다. 이와 함께 약준모가 주도하고 있는 약대신설 저지 민원운동에 전 약사회의 동참을 호소했다.최재경 2018.11.27
-
병원·의료김대업 후보, "정부의 약대신설 논의 중단하라"대한약사회장 김대업 후보(기호 2번)는 정부의 약대 신설 움직임을 즉각 중단하라고 밝혔다. 김대업 후보는 교육부가 약대 신설로 방향을 잡고 대학별로 신설약대 관련 신청을 받겠다는 결정은 절대 있을 수도 없는 일이며, 이는 이미 준비된 각본대로 진행되는 것으로 볼 수밖에 없으므로 당장 중단되어야 한다고 주장했다. 대한약사회와 협의해야 할 사안을 아무런 협의도 없이 정부가 일방적으로 결정하고 발표하는 것은 기본적인 논의 절차를 무시한 행태이며, 민주적 결정 절차를 무시하는 행동이라고 비판했다. 약학교육협의회에서도 이미 반대 성명을 내고 약대신설에 대한 반대의사를 표시했음에도 불구하고 이를 밀어붙이고자 하는 교육부는 당장 약대신설 논의 자체를 즉각 중단해야할 것이라고 했다. 이미 복지부 및 교육부가 아닌 청와대와 국가균형발전위원회에서 전국의 국립대 중 약대가 없는 2개 대학의 약대를 신설을 추진하고 있다는 말이 나오고 있는 현 시점에서 심각한 문제를 가져올 약대신설 논의 자체는 당장 중지되어야 하며, 약대신설 취소라는 원상회복 결정을 내려야 한다고 주장했다. 더불어 김대업 후보는 명분 없는 약대신설을 저지하기 위한 약준모 민원운동에 일반 약사 회원 및 가족들도 적극 참여를 당부드린다고 밝혔다.최재경 2018.11.27
-
병원·의료김대업 후보, 한약사 일반약 판매 해결 방안 제시대한약사회장 김대업 후보(기호 2번)가 한약사 관련 문제에 대한 해결방법을 다시 한번 강조했다. 김대업 후보는 단기대책으로 약사법에 약사와 한약사의 역할 범위가 명확히 규정되어 있음에도 불구하고 일부 연계조항의 모호함 및 처벌조항 부재로 발생하고 있는 한약사의 일반의약품 판매 문제에 대해 완전한 근절을 위한 대책을 우선 추진할 것을 약속했다. '약사법 제20조 1항'을 개정해 약사는 약국을, 한약사는 한약국을 개설하는 것으로 분리하고, '제44조'에서 역시 한약국 개설자는 한약과 한약제제를 판매 및 판매 목적으로 취득할 수 있도록 구분해 모호함을 명확히 하는 것을 통해 한약국의 일반의약품 판매행위를 처벌할 근거를 만들어 근본적으로 해결하겠다고 강조했다. 또한, 한약제제의 구분에 있어 엄격하게 그 범위가 제한되도록 할 것이라 설명하며, 한약제제의 구분이 약사의 한약제제 취급을 제한하게 될 것이라는 일각의 목소리에 대해서는 현행 약사법에서 약사의 면허범위로 한약제제를 포함하는 모든 의약품의 취급을 명확히 보장하고 있어 우려할 사안이 아니라고 일축했다. 약국과 한약국의 요양기관코드(기호)를 구분해 한약국 개설자가 약사를 고용하여 처방조제 등 약국의 업무를 병행하는 비정상, 불공정한 상황이 발생하지 않도록 근원적인 해결을 하겠다고 밝혔다. 중장기적으로는 한약학과의 폐지를 추진하겠다고 대책을 밝혔다. 또한 한약학과 폐지의 방법으로 통합약사는 절대 고려하지 않고 있다고 밝혔다. 한약사는 한약분쟁 과정에서 태어난 기형적 직능이다. 한약학과를 그대로 둔다면 이러한 배경을 모른 채 한약학과로 입학하는 선의의 피해자가 누적되는 것을 방치하는 것이며, 시간이 갈수록 한약사수가 증가함에 따라 갈등의 골은 깊어지고 새로운 갈등이 생겨나게 되므로 사회적 담론을 통해 폐지를 이끌어 내야 한다고 설명했다.최재경 2018.11.27
-
병원·의료최광훈 후보, 산업약사 권역별 연수교육 개최 약속대한약사회장 최광훈 후보(기호 1번)는 "제약 및 수출입산업에 근무하는 약사를 대상으로 하는 의약품 제조 수출입업소 관리약사 연수교육을 권역별로 년 2회 이상 개최해 산업약사 연수교육의 편의성과 접근성을 높이겠다"고 밝혔다. 현재 년 4회 서울에서 산업약사 연수교육을 개최하고 있어 지방에서 근무하는 산업약사의 경우 연수교육을 받기 위해 1박 2일 시간을 내야하거나 장거리를 이동해야 하는 불편함이 있어왔다. 최 후보는 "제약회사가 밀집된 화성, 안산지역을 경기 1권역(수원에서 연수교육 개최)으로 하고 충남이남 지역을 2권역(대전에서 연수교육 개최)으로 하여 산업약사 연수교육을 권역별로 년 1회이상 분산 개최하겠다"며 "산업약사 연수교육이 권역별로 분산 개최되면 교육수요자의 이동불편과 시간낭비가 최소화되는등 산업약사 연수교육이 합리적으로 개선될 것이다"고 밝혔다.최재경 2018.11.27
-
병원·의료부산 변정석 후보 " 최후보 네거티브 후안무치 극치"변정석 후보(1번)가 최창욱(기호2번) 후보에 보도자료 등에 대해 네거티브와 후안무치의 극치라 평가하며 회원들의 직접 판단을 당부했다. 변 후보는 "토론회가 어떤 부분이 문제인지는 수준 높은 부산시약사회원들이 토론회 동영상을 보고 판단하실 문제이지, 최 후보측이 침소봉대해 네거티브로 몰고가는 것은 후안무치의 극치"라고 지적했다. 변 후보는 "임기시작 후 도저히 회보주간을 맡아 봉사할 사람이 없다고 변 후보에게 간곡히 부탁했고 3년 간 회보를 정성들여 만들었다. 회원을 위해 봉사한 회보 내용을 문제 삼는 것은 정말 아연질색하게 만든다. 회보를 읽어보면 금방 들통날 거짓말을 왜 하는지 모르겠다"고 했다. 변 후보 측은 "최 후보는 임기중에 직접 변 후보에게 많은 회원들이 시약회보의 수준이 높아졌고 회보 내용이 우수해 부산시 약사의 위상이 높아졌고 회보예산도 절약되어서 정말 고맙다고 이야기해왔다. 선거가 시작되자 마자 갑자기 회보를 문제 삼는 것은 네가티브의 극치를 보여주는 것이 아닐수 없다"고 비판했다. 이어, 부산시약 홈페이지에 토론회 동영상과 자료실에 지금까지 발행된 부산시약 회보가 파일로 정리돼 있는 만큼 직접 읽고 회원님께서 이성적으로 판단해달라고 당부했다. 변 후보는 “부산시약사회원 수준을 폄하하는 최 후보 측은 즉각 반성하고 사과하라" 며 "앞으로 네거티브와 중상모략으로 일관하는 선거풍토가 사라질 수 있게 현명한 선택을 할거라 믿는다"며 "수준높은 부산지부 회원들이 눈살찌푸리지 않게 최선을 다해 노력하겠다"고 했다.박재환 2018.11.27
-
병원·의료최광훈 후보, 산업약사회 구성 지지…대한약사협회 발전 구상대한약사회장 최광훈 후보(기호 1번)가 산업약사회 구성지지 의사를 밝혔다. 최 후보는 “제약사에 근무하는 의사, 수의사, 한약학과 및 유사학과 졸업생의 진출증가로 제약산업내 산업약사의 입지가 갈수록 위축되고 있는 상황에서 산업약사의 결집과 위상강화를 위해 산업약사회 구성을 추진하는 것에 대해 적극 지지하며 산업약사회 구성에 필요한 지원을 다하겠다"고 밝혔다. 산업약사회가 설립되면 산업 약사의 역량 강화와 직능 및 권익의 증진 Healthcare 산업의 미래를 위한 정책 개발, 회원들의 전문성 향상을 위한 연수 교육 개선, 회원들간 정보교류 확대 등이 활발히 이루어 질 것으로 기대했다. 최광훈 후보는 “대한약사회 산하 제약유통위원회의 새로운 발전 모델인 산업약사회 구성을 계기로 개국약사 중심의 대한약사회를 장기적으로 약국·도매·제약회사, 병원 및 공직약사뿐 아니라 학회,보건관련 연구소와 약대교수까지 아우르는 범 약계조직인 대한약사협회로 발전시켜 약사의 사회적 위상과 권익보호를 강화시켜 갈 필요가 있다”고 밝혔다.최재경 2018.11.27
-
병원·의료'대한약사회장 후보자에게 듣는다'…공감은 누구?건강사회를위한약사회(이하 건약)이 대한약사회장 후보자에 대한 자질 검증에 나섰다. 건약은 "39대 대한약사회장 선거를 맞이해 회원들과 약사들이 투표하는데 도움이 되기 위해 양 후보측에 공통의 질의서를 보내 답변을 들었고 이를 공개하는 것"이라고 밝혔다. 또, 후보자 개별 질문을 통해 약사사회가 가진 후보자에 대한 궁금증을 해소하고자 했다. 우선, 각 후보자 개별 질문을 살펴보면, 기호 1번 최광훈 후보에게는 "지난 집행부의 임원으로서의 책임과 지난 집행부와 동문이기 때문에 과거 청산이 어려운 것은 아니냐"라는 질문을 던졌다. 최광훈 후보는 "인사파동, 회계부정, 비선계약 등 전임 집행부의 비리에 독립적인 조사위원회인 적폐청산 TF를 구성하겠다"며 "약정원과 약사회 외부감사 최우선으로 실시하고, 잘못된 부분이 발견되면 정관에 따라 윤리위원회 등 징계 절차에 들어가겠다"고 답했다. 또, 최 후보가 부회장을 역임했던 조찬휘집행부 1기보다, 집권 2기 3년이 문제라고 지적, "독선적이었고, 무능했으며 부패했다"고 평가했다. "동문을 떠나 약사가 우선이라는 생각으로 그 당시로서는 힘들고 거북한 길을 선택했다"며 "무조건 중대라고 후보를 폄훼하는 것은 억울한 하다. 동문회의 틀에 얽매이지 않고, 깨끗하고 공정한 약사회를 만들겠다"고 답변했다. 기호 2번 김대업 후보에게는 "안전상비의약품의 편의점 판매허용 당시 약사회의 핵심관계자였지만, 최근 언론을 통해 '당시 집행부 일원으로 책임을 느끼나 이를 모두 이끌고 결정한 책임자로 호도하는 것은 옳지 않다'는 발언은 무책임한 리더십의 재현이 아니냐"고 지적, 이에 대한 의견을 물었다. 이에 김 후보는 "당시 집행부의 한사람으로서 책임이 없다고 생각하지 않는다"며 "다만 그 책임에 대한 부담을 가슴에 간직하고 더욱 강한 마음으로 열심히 해 다시는 과거와 같은 일이 반복이 되지 않도록 환경을 조성하고 더 낮은 자세로 회원들의 의견을 수렴하고 경청하겠다"고 답했다. 공동 질의는 약사사회의 현안에 대한 것으로 한약사 문제 등과 같은 정책 이슈와 각 후보자의 회무 방향와 생각을 평가할 수 있는 현안 인식도 등을 가늠할수 있는 질문들이 이어졌다. <첨부파일 참고>최재경 2018.11.27
-
병원·의료부산시약 최창욱 후보, '자가당착' 토론회 유감부산시약사회장 최창욱 후보(기호 2번)가 지난 22일 열렸던 '부산시약사회장 후보자 정책 토론회'에 변정석 후보의 답변에 대한 유감 성명서를 발표했다. 26일 발표한 최창욱 후보는 "부산시약사회 회원들의 많은 관심과 기대로 시작한 토론회는 무사히 끝났으나, 부산시 회장 후보에 나서려는 사람이 제사라는 일신의 사유로 2,600여명의 부산시 약사회 회원들의 일정을 미루려는 생각을 했는지 의아할 따름"이라며 "미숙한 준비는 토론회에 그대로 드러났다"고 변 후보를 비판했다. 또, 준비되 답변을 읽는 듯한 태도의 변 후보의 토론회 태도를 지적하며 "인터넷에서 그대로 복사한 듯한 문구, 누가 써준 글을 그대로 외워 읽는 듯한 말투와 실현 불가능하거나 구체적인 대책이 전무한 빈 수레가 요란한 공약들로 나열하는 것에 불과했다"고 목소리를 높였다. 또, 카운터 고용 의혹에 대해서도 증거를 대라는 발뺌으로 대응하고 있다며 도덕성을 문제삼았으며, 불법적인 약국 운영을 바로 잡겠다는 발언 이후 실행 움직임이 없던 변 후보의 인식을 지적했다. 또한, 소통의 방식에 대한 인식차이에 대해서도 지적했다. 최 후보는 "소통은 다양한 방법이 존재한다"며 형식적인 만남이나 식사 모임이 전부가 아니라 SNS를 활용한 대화도 중요하다고 강조하며 이를 소홀히 여기는 후보를 질타했다. 회보주간 시절, 편집위원 등이 모두 '특정 대학' 출신으로 편협함을 지적하고, 14개 분회 중 단지 1개 분회의 단합대회 내용만을 3년 연속 다루는 등 편파적인 보도에 대해서도 지적했다. 최창욱 후보는 "지난 집행부의 소통 부재를 지적한 것은 분회별 총회를 통해 14개분회를 회장이 빠짐없이 참석하는 기본적인 시약회무의 흐름도 파악하지 못한 우둔한 질문"이라고 비판의 목소리를 높였다. 특히, 최 후보가 16개 공약 중에 13개의 공약을 이행했으며, 나마지 3개의 공약도 마무리 단계에 있음에도 이행율을 지적하고, 홈페이지 방문자 수가 증가하고 있는 것을 두고 '다운그레이드'라고 표현은 받아드리기 어렵다고 강조했다.최재경 2018.11.26
| 인기기사 | 더보기 + |
-
1 네이처셀, 줄기세포 재생의료 원료 수출 호조 -
2 제약바이오,3Q 누적 순익 톱5 삼바∙셀트리온∙한미약품∙종근당∙유한양행 -
3 장동석 전 약준모 회장, 3년 전 최광훈 후보와 단일화 합의문 공개 -
4 화장품 기업 74개사 3Q 누적 타사상품 유통매출 평균 359억…전년比 26.7%↑ -
5 [기업분석] 파마리서치 2024년 3Q 누적 매출 2470억…전년比 29 .3%↑ -
6 마이크로디지탈,인도 SII서 초도물량 수주.. 일회용 바이오리액터 공급 개시 -
7 [DI+의약정보] 지니너스 '싱글셀·공간전사체' 분석 기술로 아시아 공략 본격화 -
8 트럼프·빅파마 수장 회동…바이든 시대 정책 되돌릴까, 신약 개발 속도 낼까? -
9 [이시간 투표율] 10일 정오, 대약 30.5%·서울 24.27%·경기 28.2% -
10 GLP-1 계열 비만 치료제, 이제 나만 믿어요?
| 인터뷰 | 더보기 + |
| PEOPLE | 더보기 + |
| 컬쳐/클래시그널 | 더보기 + |
|
서울시 서초구 서초대로 115 정다운빌딩 4층 TEL : 02-3270-0114 FAX : 02-3270-0189 E-mail : webmaster@yakup.com |
발행일 : 1954. 03. 29 등록일 : 2016. 05. 02 대표이사 : 함태원 발행 · 편집인 : 함태원 등록번호 : 서울,아04071 |
사업자등록번호 : 106-81-10940 통신사업자신고번호 : 제2022-서울서초-2586호 청소년보호책임자 : 이종운
Copyright © Yakup.com All rights reserved.
|
부산시약 최창욱 후보, '자가당착' 토론회 유감
"미숙한 준비 토론회에 그대로…써준 글 읽는 듯한 모습 아쉬워"
- 최재경 기자
- 입력 2018.11.26 수정
부산시약사회장 최창욱 후보(기호 2번)가 지난 22일 열렸던 '부산시약사회장 후보자 정책 토론회'에 변정석 후보의 답변에 대한 유감 성명서를 발표했다.
26일 발표한 최창욱 후보는 "부산시약사회 회원들의 많은 관심과 기대로 시작한 토론회는 무사히 끝났으나, 부산시 회장 후보에 나서려는 사람이 제사라는 일신의 사유로 2,600여명의 부산시 약사회 회원들의 일정을 미루려는 생각을 했는지 의아할 따름"이라며 "미숙한 준비는 토론회에 그대로 드러났다"고 변 후보를 비판했다.
또, 준비되 답변을 읽는 듯한 태도의 변 후보의 토론회 태도를 지적하며 "인터넷에서 그대로 복사한 듯한 문구, 누가 써준 글을 그대로 외워 읽는 듯한 말투와 실현 불가능하거나 구체적인 대책이 전무한 빈 수레가 요란한 공약들로 나열하는 것에 불과했다"고 목소리를 높였다.
또, 카운터 고용 의혹에 대해서도 증거를 대라는 발뺌으로 대응하고 있다며 도덕성을 문제삼았으며, 불법적인 약국 운영을 바로 잡겠다는 발언 이후 실행 움직임이 없던 변 후보의 인식을 지적했다.
또한, 소통의 방식에 대한 인식차이에 대해서도 지적했다.
최 후보는 "소통은 다양한 방법이 존재한다"며 형식적인 만남이나 식사 모임이 전부가 아니라 SNS를 활용한 대화도 중요하다고 강조하며 이를 소홀히 여기는 후보를 질타했다.
회보주간 시절, 편집위원 등이 모두 '특정 대학' 출신으로 편협함을 지적하고, 14개 분회 중 단지 1개 분회의 단합대회 내용만을 3년 연속 다루는 등 편파적인 보도에 대해서도 지적했다.
최창욱 후보는 "지난 집행부의 소통 부재를 지적한 것은 분회별 총회를 통해 14개분회를 회장이 빠짐없이 참석하는 기본적인 시약회무의 흐름도 파악하지 못한 우둔한 질문"이라고 비판의 목소리를 높였다.
특히, 최 후보가 16개 공약 중에 13개의 공약을 이행했으며, 나마지 3개의 공약도 마무리 단계에 있음에도 이행율을 지적하고, 홈페이지 방문자 수가 증가하고 있는 것을 두고 '다운그레이드'라고 표현은 받아드리기 어렵다고 강조했다.
Copyright © Yakup.com All rights reserved.
약업신문 의 모든 컨텐츠(기사)는 저작권법의 보호를 받습니다.
무단 전재·복사·배포 등을 금지합니다.
무단 전재·복사·배포 등을 금지합니다.