외자사 공급선다변화 정부 약사회 의도 맞출까

대부분 막바지 작업-내용에 따라 후폭풍 배제 못해

 앞으로 일주일. 보건복지부와 약사회로부터 공급선다변화 안 제출을 요구받은 쥴릭 아웃소싱제약사들의 안 제출 마감시한이 일주일 앞으로 다가오며 촉각이 쏠리고 있다. 이들 제약사들이 어떠한 안을 내놓을 것인가가 관심의 대상이다.

일단 이들 제약사들은 제출할 안 마무리 작업에 한창이다.

약업신문과 관련업계에서 파악한 바에 따르면, 회사별로 다른 양상을 보이고 있다.

영호남지역에 각각 1개 도매업소 씩 직거래를 확대키로 결정하는 등 방침을 정한 회사가 있는 반면, 현 상태를 고수하는 쪽에서 방향을 잡은 제약사도 있는 것으로 파악되고 있다. 일부는 마무리작업 중인 것으로 알려졌다.

하지만 어떤 식으로든 요구 받은 시일까지는 내놓을 전망이다.

문제는 내놓은 안이 기대를 충족시키지 못하는 안으로 판단될 경우. 단순히 안 제출로만 마무리되지 않을 가능성을 배제할 수 없다는 분석이 지배적이다.

업계 한 관계자는 “요구받은 이상 공급선을 다변화했다고 인정받는 안을 내놓아야 한다. 단순히 사태를 무마하기 위해 안을 제출토록 한 것이라면 모르지만, 의약품의 원활한 수급이나 유통시장의 다양성을 위해 아웃소싱제약사들의 공급선 다변화가 필수적이라고 판단해 요구했다면 성의가 없다는 지적을 받으며, 후속조치가 취해질 가능성이 있다”고 진단했다.

정부와 약사회 도매업계에서 공급선 다변화가 아닌, 단순히 구색만 갖춘 안이라고 판단했을 경우, 역작용이 날 수도 있다는 분석이다.

다른 관계자는 “이들 제약사 관계자들을 만나서 얘기를 들어 보면 상당히 고심하고 있는데,본사 문제도 겹쳐 있어 난감해 하는 제약사들도 있다”며 “하지만 본사의 지시를 떠나 국내에서 공급에 문제가 생겨 이 문제가 발생했고, 이에 따라 공급선 다변화를 요구받은 만큼 별 변화가 없는 안이 나오면 또 논란이 될 수 있다”고 지적했다.

안 제출 시한이 임박하며 도매업소들도 긴장하고 있다.

유통가에서는 일단 공급선 다변화는 직거래 확대 안이 주가 될 것으로 보고 있다. 문제는 어느 수준이냐 하는 것.

일단 업계에서는 이들 제약사들이 모든 협력 도매업소들에게 문호를 개방하지는 않을 것으로 보고 있다. 또 일정 부분 인정하고 있다.

업계에서 걱정하는 부분은 일정수준으로 문호를 넓혔을 경우, 직거래 의사가 있는 도매업소들이 의지에 따라 합류할 수 있느냐 하는 문제다. (제휴회사와의 계약종료를 비롯해 거래제한 등을 담은 쥴릭과 협력 도매업소 간 계약서와 달리, 현재까지 쥴릭에 우월적 입장인  이들 제약사들은  쥴릭에만 독점공급한다는 조항이 없고, 직거래를 늘리려고 마음만 먹으면 가능하다는 것이 업계의 판단)

이들 제약사들이 회사에서 정한 규정을 들이대며 직거래를 제어할 경우 방법이 없다는 것.

여기에 담보문제도 변수다. 현재 대부분의 도매업소 담보가 포화인 상태에서 이들 제약사들의 담보 요구를 수용하기가 쉽지 않다는 지적이다.

담보문제야 거래관계에서 발생할 수 있는 문제지만, 거래관계를 떠나 공급선다변화 측면에서 접근하면 얘기는 틀려질 수 있다는 것이다. 독점공급을 막고, 원활한 공급을 위한 공급선 다변화의 의미가 퇴색될 수 있다는 지적이다.

때문에 업계 일각에서는 공급선 다변화 안 이후에도 같은 문제가 반복되는 상황을 방지하기 위해, 이런 부분에 대해서도 충분히 논의하며 접근해야 할 것이라고 지적하고 있다.

한편 도협은 쥴릭 계약서 4조, 7조, 10조에 대해 변호사를 선임, 공정거래위원회에 제소를 진행중이다.